当前位置:首页 > 电影 > 正文内容

嗜血重生 Bled (2009)

恐怖  64次播放

视频推荐

电影君

嗜血重生 Bled (2009)

嗜血重生 Bled (2009)

嗜血重生 Bled (2009)

Bled

◎译  名 嗜血重生

◎片  名 Bled

◎年  代 2009

◎国  家 美国

◎类  别 恐怖

◎语  言 英语

◎字  幕 中英双字

◎IMDB评分 (awaiting 5 votes)

◎文件格式 DVD-RMVB

◎视频尺寸 608 x 336

◎文件大小 1CD

◎片  长 90 min

◎导  演 克里斯托弗·休斯顿 Christopher Hutson

◎主  演 Sarah Farooqui ...  Sai

Chris Ivan Cevic ...  Royce

Alex Petrovitch ...  Eric

Michele Morrow ...  Kerra

Ivan L. Moody ...  Incubus

Jonathan Oldham ...  Renfield

Dichen Lachman ...  Aaren

Jennifer Lee Wiggins ...  Lynn

Kimberly Rowe ...  Deanna

Monica Huntington ...  Candace

Daniel Colletti ...  Robert

Sarah Coleman ...  Gallery Patron

Warren Draper ...  Grierson

Aric Green ...  Jono

Ben Northenor ...  Coot Peddeck

Traci Webber ...  Art Gallery Assistant


◎简  介 

    塞依,是一个年轻的艺术家,她住在市中心的一个仓库,深入研究关于血液和欲望的课题。一个神秘的外国人,试图诱使她服用失忆药物,想迫使她成为吸血鬼的猎物,因为那吸血鬼需要她的新血液才得以重生。

首先需要澄清一下,有人问“为什么烂片还要写影评?”
那么,我的回答是 这影评写给没有时间浪费在烂片上的人。

对于烂片来讲有很多标准,但我不同意所谓“标志性烂片”这种说法,因为这么说很不负责任。
对一部电影来讲、剧情策划混乱、内容空洞、角色塑造失败、代入失败,这几项只要占一项就是烂片,而拍摄技巧落后、演技不足、声效差、场景差、特效差、内容偏离主题、节奏感不足这些是缺点。
这部影片占全了上面四个有任何一项就能打入烂片之列的要素。
策划混乱:这是说一部影片根本就没有思路。开场3分钟不知道演的是什么可能是观众的错,是观众智商不够!开场30分钟不知道演什么可能是寓意太深,看完了不知道演什么就是最后的评判,如果看完没明白还想看的是思维严谨的优秀作品、那是编导的思路严谨和超前到超出观众理解而刻意为之,而且他的电影抓住了观众,看完没看懂而不想看的是没有任何借口的策划混乱的烂片。
什么叫做吸血鬼影片?就是给吸血鬼电影粉丝看的影片。对那些极端粉丝来说,剧情连续5分钟和吸血鬼没关系他们就要骂街了!你这整部影片和吸血鬼有什么关系?

内容空洞:当然是反面评价的词汇,正常来说我们都会评价一部影片剧情的饱满度和节奏的紧密感。这部影片是内容空洞的极品!衡量的依据如“新闻联播”如果评为内容单调的前提下,这部影片就是内容空洞。如果你们觉得像复仇者联盟这系列电影内容也不够充实,那这部影片的评价就会是“根本没有内容”。
正片一开始 有个傻子要买画,然后开始长达30分钟的对白、而且是和“吸血鬼”、“重生”、这些标题内容毫不相关的对白、例如“晚上吃的什么啊?”女的说“米饭!”“加葱没有啊?”女的说“没”“加蒜没有啊”女的说“没” 这种对白30分钟,而且它叫《嗜血重生》这么来脉的名字,你让观众上哪说理去?

角色塑造失败:这不需要专家去讲解,电影塑造角色形象是基本中的基本,在一个电影舞台上,每个角色干和她身份匹配的事情,那么角色就不能算塑造失败,比如,这家伙是个吸血鬼、他咬人!
这是个艺术家,那她画画。这是个路人甲,那他走过去就好。
然而这部大片给人塑造的形象是!吸血鬼“其实他是个新闻联播主播”。女主角““其实他是个新闻联播主播”艺术家:“其实他也是个新闻联播主播”。这样的电影除非编导的策划就是说这是看点。但你得想办法让观众想看。日本那些大神是让女主不穿衣服,虽然不要脸,但也算是看点。这大片可是什么都没有。

带入失败:这我只说理论层面的,因为这部影片站足了前面3点,这第四条是送的。犯了前面3个错误能带入成功才怪呢。
通常情况下,开篇3分钟内一定要亮出底牌。底牌可以是主题、可以是情感、可以是勾起观众对某个重要标志的关注,(这标志一定还会继续带剧情)或是引起观众对某个或某几个角色的关注(这些角色一定会继续带剧情)可以是引起观众对某个事件的关注(那这个事件一定还会带剧情)有少数几种情况例外、如系列电影只要不是第一部(第一部必须成功塑造线索或角色)比如故意搞怪的搞笑片(搞笑片不等于喜剧,喜剧是通过策划、编导、拍摄、剪辑、调试、会审、发布的正式影片,搞笑片就不一定,说不定连电影都不算但是算是搞笑片)还有就是脑子被驴T了的摄制组,电影情节带入极其重要,剧情带入、角色带入、思维带入、环境带入都可以、方法不限但你得成功,因为这个带入过程塑造的剧情元素要把影片剧情和节奏一贯到底。这就是看点不断,优秀的编导会蓄意把这个剧情元素抹杀,之后建立第二元素,专业编导往往会塑造多个剧情元素,电影节奏和剧情处于和旋状态。顶级的编导还能让不同的剧情元素在影片的关键时间点上碰撞,那种碰撞是螺旋形的,顺时针就让观众的激情递增,逆时针就是递减。而特么这部影片我就不知道这帮人哪来的勇气把这样的作品发布?

发布一部影视作品不便宜,这不是特么花钱找挨骂么?你为什么要欺骗观众呢!?不管编导是不是故意的,观众会有强烈的被欺骗感。

最后扣题,写烂片的影评,特别是这种能让人睡着的片子的影评、为什么要写,因为我特么也和你们一样是电影观众,那么多观众同胞,咱们别特么掉到同一个坑里,把时间花在有意义的地方吧。看岛国杂技都比这个强。

Tags: 恐怖
上一篇:

飞行物 (2008)

大家都在看

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。